Babyopkomst.nl

Meer weten over de verloskundigen achter de columns?
Klik hier en bekijk een korte introductie van iedere verloskundige.

Meest recente column van de verloskundigen...

2 Sep 2010 - door Marianne Wigbers Met Willy neem ik later het verloop door, en we hebben het over de krantenberichten met de beweringen over het verdwijnen van de thuisbevalling. Wanneer had onze Bea, in hemelsnaam, naar het ziekenhuis ...

Lees meer...

Bekijk alle columns van de verloskundigen.

Vroedvrouw of verloskundige?

Jarenlang heb ik in Almere met een mannelijke verloskundige gewerkt die zichzelf hardnekkig vroedvrouw bleef noemen.

Het gaf vaak verwarring en vooral onder collegae kon het wel eens hoog oplopen.

Een hele goeie doktersassistente die in ons gezondheidscentrum telefoonwacht had was ervan overtuigd dat ze in de maling genomen werd, toen ze een mannenstem een aanvraag voor urineonderzoek hoorde doen en diezelfde man herhaaldelijk zichzelf voorstelde als: “Hallo met Deen Jansen, vroedvrouw!”

Er hingen wel vaker vreemde types aan de telefoon. Het was op zich niet zo gek dat de assistente zeker meende te weten beetgenomen te worden maar een beetje doorvragen zou veel verhitting hebben gescheeld. Nu wonden beiden zich steeds meer op, en het heeft me heel wat inspanning gekost voor die twee weer door één gezondheidsdeur konden.

Vroedvrouw of verloskundige? Een andere situatie waar de discussie over de titel oplaaide, deed zich voor toen ik in mijn studententijd een overleg met kinderartsen bijwoonde. De ene stagiaire stelde zich voor als “ik ben Esther, student verloskunde en de andere: “ik ben Maaike, vroedvrouw in opleiding.

Er werd lacherig gereageerd en je hoorde besmuikt mompelen: “Je kunt wel horen waar ze vandaan komen – de verloskundige van de Rotterdamse opleiding en de vroedvrouw komt uit Amsterdam.”

Ik ben maar eens de geschiedenis boeken ingedoken en lees daar dat in 1978 de Nederlandse Organisatie van Verloskundigen werd opgericht. De aanduiding vroedvrouw is dan uit de naam verdwenen. In 1978 wordt ook in de wet de naam vroedvrouw vervangen door verloskundige. Belangrijkste oorzaak voor deze wijziging is dat er sinds 1971 de eerste mannen deelnemen aan de opleiding voor vroedvrouwen. Het was al een honderdjarige wens deze wijziging door te voeren, lees ik, maar veel vroedvrouwen vinden het toch wel jammer dat daarmee het woord ‘vroede’ (wijze) uit hun beroepstak verdwenen is.

Immers, deze aanduiding komt al voor in de Statenvertaling van de Bijbel uit 1617, zo staat er elders in dezelfde bron. Wanneer vroedvrouwen werkelijk voor het eerst op het toneel verschijnen weet men niet zeker, maar waarschijnlijk al zolang als er gebaard wordt. Hoe lang dat is, weet ik niet. Maar reeds in Genesis 35:16-17, nog vlak bij het begin van de schepping, lezen wij van Rachel dat zij baarde “en het geschiedde dat zij het hard had in haar baren, zoo zeide de vroedvrouw tot haar: Vreest niet want deze zoon zult gij ook hebben”.

Maar goed, terug naar mijn mannelijke collega. Hij is, zo weet u nu, in Amsterdam opgeleid. Vroedvrouw in hart en nieren, en keer op keer zwaar beledigd als hij allochtone vrouwen niet mag begeleiden vanwege zijn man-zijn. Nog steeds kan hij het gevoel van zware discriminatie niet wegzetten, als het hem weer overkomt. Frappant dat het toch ook weer een man is die voor die titel opkomt; een titel die eigenlijk ook meer inhoudt dan alleen de verlossing.

Immers het hele stuk voorafgaand aan de verlossing en een flink gedeelte daarna staan wij, vroedvrouw en verloskundige, klaar om vrouwen niet alleen met daad maar ook met raad bij te staan en informeren en controleren hen, bij een hopelijk natuurlijk verloop van zwangerschap, bevalling en kraambed.

Een klein beetje wijsheid kan dan van grote waarde zijn!

Pauline Sampiemon, verloskundige/vroedvrouw.